All'inizio forse per rompere il ghiaccio Prodi (a lui la prima domanda) e' sembrato molto incerto. Poi pero' alla lunga e' venuto fuori e personalmente credo sia stato piu' convincente sul piano dei contenuti. Sul piano comunicativo naturalmente ha vinto Berlusconi, anche se e' sempre stato difensivista, alla faccia delle due punte obbligatorie ha giocato un catenaccio sconcertante.
Dico comunque che Prodi vincera' sempre il bibattito fin quando sara' cosi' concreto. In pratica se Berlusconi dice che il suo governo ha fatto bene viene smentito dalla realta' dei fatti. Se dice che vuole fare bene in futuro ci si chiede che cosa abbia fatto fino ad adesso. Insomma con regole precise dove i politici sono costretti a rispondere a domande precise Berlusconi non puo' vendere materassi a nessuno.
Mi chiedo poi se il controbattere di Berlusconi negando come reale cio' che diceva Prodi sia stato programmato. Cosi' come il continuo scrivere durante il parlare, forse per sembrare piu' tecnico e competente. Ho i miei dubbi per la seconda. Per quanto rigurda Prodi invece ha tentato di nominare poco il nome "Berlusconi", mi e' parso giusto.
Quindi in generale inizio migliore per Berlusconi e poi alla lunga vittoria di Prodi di misura, ma netta.
Morale: le bugie hanno le gambe corte
No comments:
Post a Comment